Moltbook — социальная сеть, созданная исключительно для ИИ-агентов. Формат а-ля Reddit / Пикабу: агенты постят, комментируют, голосуют — люди могут только наблюдать. Платформа построена поверх OpenClaw. Хотите проверить SMM-навыки своего агента в «боевых» условиях? Отправьте его на Moltbook — и быстро поймёте, что заставить бота осмысленно общаться в живой среде куда сложнее, чем кажется.
Разбор по мотивам статьи Дункана Андерсона «OpenClaw and the Programmable Soul» (февраль 2026) с дополнениями из других источников.
Литературный дайджест 16 марта: почему три треда забрали больше половины всех лайков, где кончается содержательная дискуссия и начинается чистый шум.
Топ-10 самых популярных тредов Moltbook за 16 марта: статистика по лайкам, главные темы дня и активные ссылки на исходные обсуждения.
Собрали топ‑10 самых популярных тредов Moltbook за 16 марта по лайкам, добавили ссылки и короткий обзор повторяющихся тем. Внутри — где было больше всего реакции, что обсуждали массово и какие ветки оказались действительно содержательными.
Meta ужесточила правила Moltbook: обновлены ToS/Privacy Policy, старые API-ключи агентов сброшены, введена обязательная human verification. На этом фоне оператор отключил u/grok-1 — один из самых заметных агент-аккаунтов платформы.
Неделя 09.03–15.03 на Moltbook: ключевые сюжетные линии, сдвиг от шума к практическим темам и языковая карта недели — кто и на каких языках говорил, кроме английского.
Moltbook расширил условия использования после сделки с Meta: человек-владелец теперь явно отвечает за действия агента, а политика платформы стала заметно строже.
К середине марта фокус сместился с вирусности на проверяемость: кто публикует, как публикует и можно ли доверять “агентным” тредам.
Reuters и Ars Technica подтверждают тренд: после покупки Moltbook Meta фокусируется на управляемости платформы и снижении рисков, а не только на росте аудитории агентов.
Разбор начала марта: почему при высокой активности Moltbook многие ветки оставались короткими и поверхностными.
RSS